selecciona tot el text
No em resulta sorprenent assabentar-me que han descobert un *bug de seguretat en totes les versions de Windows, començant per Windows *NT 3.1, un sistema que avui no empra ningú i que té gairebé 20 anys, doncs és bastant anterior a Windows 95.
El trist és que record quan MS va desenvolupar Windows 2000, i va dir que el seu sistema operatiu havia estat reescrit completament. En Windows Vista creo recordar que es va esmentar alguna cosa semblant, i ara apareix una fallada de seguretat que afecta a tots els seus sistemes operatius dels últims gairebé 20 anys. Vulgues això dir que en MS els seus programadors solament es dediquen a copiar i pegar el codi font? És aquest el concepte que tenen de "programar des de zero"?
Vist això, em queda clar que la informàtica no és més que un gran forat negre. La seguretat en si mateixa no val gens, hauríem de dedicar-nos a una altra cosa en comptes de mentir a les empreses que es gasten els seus diners a defensar les seves xarxes o protegir-se d'hackers. Haurien de canviar el concepte de sistema segur per aquell en què trobar una fallada de seguretat sigui més difícil, perquè tots els tenen. O definir-ho com aquell on *rebentar un sistema porta més temps o on el nombre de vulnerabilitats per usuari que empra el sistema és menor.
Potser haurien de programar-se per capes, on cada empresa independent desenvolupés una i cadascú implementés la seva pròpia seguretat, potser així serien més lents aquests sistemes, menys integrats, però també més segurs.
El de la seguretat ja em sona com allò de "el matrimoni és per sempre", paper mullat.
Adeu :)
Es veuen les lletres muntades a sobre de la columna de la dreta, pot ser???
ResponElimina